De markt voor robotstofzuigers ontwikkelt zich razendsnel. Een product dat er vandaag nog goed uitziet, kan over een jaar al te maken krijgen met slimmere en krachtigere concurrenten. De Electrolux UltimateHome 300-serie bevindt zich in een wat lastige positie: de prestaties zijn degelijk en de kortingen zijn aantrekkelijk, maar het is duidelijk dat deze serie niet langer tot de koplopers behoort.
Is hij nu nog de moeite waard om te kopen? Wij bekijken het vanuit drie invalshoeken: functies, verschillen tussen de modellen en de praktijkervaring.
Wat kan hij
Beide modellen uit de UltimateHome 300-serie zijn 2-in-1 apparaten die zowel stofzuigen als dweilen. Ze zijn bedoeld voor het dagelijks onderhoud van vloeren, niet voor een grondige dieptereiniging.
De maximale zuigkracht bedraagt 2600 Pa. Op de laagste stand gaat de accu ongeveer 120 minuten mee, goed voor het schoonmaken van zo’n 85 vierkante meter. Op een hogere zuigstand loopt die tijd terug tot ongeveer 60 minuten. Voor kleine en middelgrote woningen is dat over het algemeen voldoende.
In het dagelijks gebruik bedien je hem via een app op je telefoon, kun je poetsplannen instellen en werkt hij ook met spraakbesturing via Google Home. De hoeveelheid dweilwater is regelbaar en er worden magnetische strips meegeleverd om zones af te bakenen waar hij niet mag komen. Met afmetingen van circa 350 × 350 × 78 millimeter en een gewicht van ongeveer 2,9 kilogram is hij relatief compact in zijn klasse, waardoor hij gemakkelijk onder laag meubilair door kan.
De verschillen tussen de twee modellen
De serie bestaat uit de modellen EFR31221 en EFR31223. Het belangrijkste verschil zit in de navigatie. De EFR31221 maakt gebruik van een gyroscoop en sensoren voor gestructureerd schoonmaken. De EFR31223 heeft daarnaast een geïntegreerde camera, die in theorie hoeken effectiever zou moeten kunnen aanpakken.
Welk model je ook kiest, de navigatietechnologie behoort tot een oudere generatie. Vergeleken met de lidar of geavanceerde visionsystemen die tegenwoordig gangbaar zijn in het middensegment en hoger, is het verschil duidelijk merkbaar. Dat heeft direct invloed op de prestaties in de praktijk.
Praktijkervaring
Beginnen we met de pluspunten. Op harde vloeren en laagpolig tapijt presteert hij stabiel en kan hij moeiteloos dagelijks stof, kruimels en kleine hoeveelheden dierenhaar aan. Dankzij de timerfunctie, het automatisch terugkeren naar het laadstation en het hervatten van waar hij gebleven was, hoeft er nauwelijks naar hem omgekeken te worden. Dat is praktisch voor drukke gezinnen en voor veel huisdiereigenaren.
Dan de minpunten. Hij loopt gemakkelijk vast op tapijtranden, meubelpoten, kabels en kleine obstakels. De navigatie vertoont soms herhalingen, zoals rondjes draaien langs muren of steeds terugkeren naar dezelfde plek. De dweilfunctie werkt niet consistent. Als je tapijt niet nat wilt laten worden, moet je doorgaans de deur van kamers met tapijt dichtdoen of de magnetische strips vooraf neerleggen. Het stofreservoir is aan de kleine kant en moet vaak geleegd worden.
Bovendien ontbreekt de verfijnde obstakelvermijding die nieuwere robots wel bieden, en ook de randreiniging is niet consistent.
Dus, is hij nu nog de moeite waard?
Voor de meeste mensen alleen als de prijs laag genoeg is en je verwachtingen en woonsituatie bescheiden zijn.
Zoek je simpelweg een robot die dagelijkse kruimels, stof en wat dierenhaar wegwerkt, dan kan een flink afgeprijsde UltimateHome 300 dat onderhoudswerk nog prima aan.
Maar de markt is veranderd. Vergelijkbare robots in dezelfde prijsklasse of net daarboven bieden doorgaans meer zuigkracht, betrouwbaardere obstakelvermijding en geavanceerdere navigatie. Heb je huisdieren, tapijt, veel spullen, een trap of verschillende soorten vloeren in huis, dan wordt de kloof tussen de UltimateHome 300 en de nieuwere generatie robots steeds duidelijker.