Apple’s C1-modem presteert op hetzelfde niveau als Qualcomm’s modems

De eerste iPhone 16e-reviews zijn binnen en Apple’s zelfontwikkelde C1-modem is uitgebreid getest. Het resultaat? Verrassend goede prestaties, met 5G-snelheden die vergelijkbaar zijn met Qualcomm’s Snapdragon X71-modem, die te vinden is in de iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro en 16 Pro Max.

Ondanks zorgen dat Apple’s eerste eigen modem mogelijk zou achterblijven bij Qualcomm’s gevestigde technologie, laten tests in de praktijk en in het lab zien dat de C1-modem prima presteert—en in sommige situaties zelfs de verwachtingen overtreft.

Een merkbaar verschil? Nauwelijks.

Tech-experts hebben de C1-modem van de iPhone 16e vergeleken met iPhones die een Qualcomm-modem gebruiken. De meeste recensenten melden nauwelijks tot geen verschil in netwerkprestaties.
Allison Johnson van The Verge merkte op dat er geen consistent verschil was tussen de iPhone 16e en de Qualcomm-versie van de iPhone 16:

“Ik heb hem de afgelopen week gebruikt om FaceTime-oproepen te doen, grote videobestanden te uploaden op drukke plekken en YouTube te streamen in de bus. Ik heb hem getest naast een gewone iPhone 16 met een Qualcomm-modem – beide op Verizon – en ik zag geen consistent verschil in prestaties tussen de twee.”

John Velasco van Tom’s Guide merkte op dat eventuele verschillen marginaal waren:

“Het is moeilijk te zeggen of hij uiteindelijk snellere 5G-snelheden levert. Ik heb snelheidstests gedaan met zowel de iPhone 16 als de 16e op drie verschillende locaties in New York, en slechts in één test was de iPhone 16e sneller.”

Hoe presteert de C1-modem dan in snelheidstests? De cijfers laten zien dat hij prima kan concurreren met Qualcomm’s Snapdragon X71-modem.
Buitenwijken van New York (AT&T-netwerk)

  • iPhone 16e673 Mbps downloadsnelheid
  • iPhone 16 Pro Max667 Mbps downloadsnelheid
  • Resultaat: Vrijwel identieke snelheden

Midtown New York City (AT&T-netwerk)

  • iPhone 16e127 Mbps download
  • iPhone 16 Pro Max75 Mbps download
  • ResultaatDe iPhone 16e presteerde hier beter dan de iPhone 16 Pro Max, al had de Pro Max een hogere uploadsnelheid (50 Mbps vs. 30 Mbps).

Toronto, Canada (Bell-netwerk)

  • De iPhone 16e had consequent 30-40 Mbps hogere downloadsnelheden dan de iPhone 16 Pro Max.

Labtests door Geekerwan (kunstmatig 5G-netwerk)

  • De iPhone 16e presteerde op hetzelfde niveau als de iPhone 16 en andere topmodellen.

Naast snelheid claimt Apple dat de C1-modem de meest energiezuinige iPhone-modem ooit is—en onafhankelijke tests bevestigen dit.

  • Uit Geekerwan’s tests bleek dat de iPhone 16e een gemiddeld stroomverbruik had van 0,67W, vergeleken met 0,88W voor de iPhone 16, een efficiëntieverbetering van 25%.
  • Als dit klopt, betekent het een betere batterijduur bij langdurig 5G-gebruik in vergelijking met andere iPhones.

Ondanks aanvankelijke scepsis bewijst de C1-modem een waardige concurrent te zijn van Qualcomm’s Snapdragon X71. Hoewel mmWave 5G in de VS niet wordt ondersteund, levert hij alsnog indrukwekkende 5G-snelhedenbetrouwbare connectiviteit en superieure energie-efficiëntie.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *